Wimbledon 2006

Elodie a écrit:

(puis j'adore le tennis brouillé )

(Je voulais m'exiler chez mon pere pendant deux semaines.. Lui au moins il a des chaines allemandes.. Mais non, y'a l'oral de francais alors je dois rester chez moi, et je bosse ! )

ha mince
Mais la chaine allemande est une chaine du cable donc je sais pas si ton père l'a lol...
En tout cas j'ai trop pété une pile j'ai gueulé dans toute la maison !! Mais c'est trop géniallllllllllllllllllllll tout fort comme ca mdr
Enfin bon mes parents se sont demandé ce que j'avais et ils se doutaient que cété à coz du tennis et ils avaient raison

Oui, oui, justement il a le cable ! Ca m'énerve..

Ca commence demain ou après demain Wimbly?
Et c'est sur Sport+, Canal+ ou Canal+ sport ? (au pire je m'enfou j'ai les 3 )

Normalement, ca commence que lundi...

->AGilles : ça passe sur les 3....

sinon hier sur canal+ ou canal+sport je sais plus, je suis tombée sur un MA-GNI-FIQUE reportage sur pete sampras à wimbledon. Bon je sais ça fait peut être ancien combattant de dire ça, mais ça rappelle que c'était un vrai bonheur de voir jouer le grand pete, surtout à wimbledon...

en plus d'être efficace, c'était beau à voir : hier y avait de séquences super bien filmées où il enchainait les aces, ou multipliait les passings ou les points gagnants.. un vrai régal
Et il y avait de nombreux témoignages de sampras lui même, de ses adversaires (ivanisevic, becker, agassi) ou de navratilova, hingis...
et tous ces témoignages appaortaient beaucoup on a souvent dit que sampras était quelqu'un d'assez lisse bon d'accord c'était pas MacEnroe mais quand on revoit certaines de ses finales avec toujours des histoires derrière (le maudit ivanisevic, le plus beau match qu'il ait joué comme il le qualifie lui même contre agassi, la surprise krajiceck, son caoch malade...), c'est bien simple je suis restée scotchée devant ma télé jusqu'à la fin

j'ai pas vu toute la carrière de sampras, seulement vers la fin mais ce genre de reportage, ça fait vraiment plaisir à voir, on se rend compte quel joueur il était vraiment.
Mon seul regret : que ce petit bijou ne passe que sur une chaîne cablée

sinon je viens de jeter un oeil au programme de demain y a des sacrés matches! ancic joue dès demain..et je vais essayer d'arranger ma journée pour voir ZE match entre federer et gasquet

seb jouera très certainement mardi..

oui j'aurai bien aimé voir Sampras, car j'ai pratiquement jamais vu de match avec lui, et plus particulierement sur gazon, dommage que ce soit passé sur le cable...

C'est vrai que demain il y a un beau programme,il y a pas mal de français en plus, bien sur Gasquet..mais aussi Paulo, Arnaud, Santoro, Monfils et Serra, manque Seb quand même...mais je vais etre patiente!

Apple je compte sur toi pour nous expliquer un peu les matchs que tu auras regardé

Bon, le tirage.... J'avais dit au moment de Halle que Rich avait ravi le titre de M. LaPoisse à Arnud, et malheureusement ça se vérifie... Mais bon, je crois en lui et je ne seari pas derrière ma télé pour le soutenir ( de canal+) mais je penserai à lui très fort!

apple a écrit:

sinon hier sur canal+ ou canal+sport je sais plus, je suis tombée sur un MA-GNI-FIQUE reportage sur pete sampras à wimbledon.

C'est sûr que ça doit être un super doc!
Ca me fait penser que sur Sport+ ils passent les films officiels de Wimbledon. J'ai vu ceux de 2000, 2003 et 1972! ET il y un truc qui m'a interloqué dns le dernier, c'était pendant l finale entre Smith et Nastase. Pendant les pauses les joueurs se retrouvaient derrière la chaise de l'arbitre : ils n'avaient pas de sièges! Tu les vois debout, côte à côte, derrière l'abitre où il y une petite tablette avec des verres et des bouteilles, leurs raquettes sont posées en vrac sur le sol, tout comme les serviettes! J'ai trouvé ça très étrange! Alors, je ne sais pas si ça se passait toujours comme ça à l'époque ou si c'était un cas isolé vu que je n'ai ps vu le début du doc(et que je n'ai pas connu cette époque!), mais c'est bizarre quand même! Quand on voit qu'aujourd'hui y ' en a qui traînent un maximum pour retourner à leur chaise pour pas croiser l'adversaire, ou pire qui font le tour de l'autre côté du filet, alors que là pendant 1min30 ils sont debout côte à côte! Et puis, ne pas pouvoir s'asseoir quand même!
Ca m'a scié!

lo974 a écrit:

Ca me fait penser que sur Sport+ ils passent les films officiels de Wimbledon. J'ai vu ceux de 2000, 2003 et 1972! ET il y un truc qui m'a interloqué dns le dernier, c'était pendant l finale entre Smith et Nastase. Pendant les pauses les joueurs se retrouvaient derrière la chaise de l'arbitre : ils n'avaient pas de sièges! Tu les vois debout, côte à côte, derrière l'abitre où il y une petite tablette avec des verres et des bouteilles, leurs raquettes sont posées en vrac sur le sol, tout comme les serviettes! J'ai trouvé ça très étrange! Alors, je ne sais pas si ça se passait toujours comme ça à l'époque ou si c'était un cas isolé vu que je n'ai ps vu le début du doc(et que je n'ai pas connu cette époque!), mais c'est bizarre quand même! Quand on voit qu'aujourd'hui y ' en a qui traînent un maximum pour retourner à leur chaise pour pas croiser l'adversaire, ou pire qui font le tour de l'autre côté du filet, alors que là pendant 1min30 ils sont debout côte à côte! Et puis, ne pas pouvoir s'asseoir quand même!
Ca m'a scié!

oui j'ai vu qu'ils passaient ces films mais je les ai pas vu... hier soir soir ils ont passé un autre reportage pour ouvrir la quizaine, en suivant un peu amélie, recueillir ses sensations, ils ont aussi suivi santoro à s'hertogenbosh..après y avait un peu l'histoire, ils ont repassé un peu sampras puis federer...mais ces moments là j'ai pas tout vu, je commencais à en avoir marre, et y avait une redoutable concurrence avec le match de bouchers entre les portugais et les néerlandais...mais c'était pas mal

sinon grosse surprise, il pleut à londre

Allez Richard

bon et bien premier set federer 6-3 et là il pleut mais richard mène 2-1 !On va espérer que la pause lui permette de se remettre dans le bain !!!

évidemment je voulais répondre à lo et j'ai oublié dans mon message précédent : je sais vraiment pas pourquoi ils n'avaient pas de sièges...je sais pas si c'est une spécificité anglaise ou non..enfin bon depuis ils ont mis des magnifiques chaises, genre chaise de jardin public super confortables

AllezGilles : faut pas s'énerver comme ça, il suffit de zapper sur canal pour voir ZE match...canal a les droits, plusieurs chaines, donc diffuse différents matches selon leurs canaux...et il me semble que tu as canal+

apple a écrit:

AllezGilles : faut pas s'énerver comme ça, il suffit de zapper sur canal pour voir ZE match...canal a les droits, plusieurs chaines, donc diffuse différents matches selon leurs canaux...et il me semble que tu as canal+

J'avais pas vue
Je passe pour un abruti, mais c'est pas grave, merci Apple

Didont ça ne devait pas etre super à cet époque, pendant 2h ou plus (même bcp plus parfois) rester debout, sans s'asseoir une seule fois, fallait mettre des couvertures par terre, ils auraient fait un ptit pique nique
N'empeche vous avez beaucoup de chance de voir des reportages comme ça, merci de les raconter un peu ici!

ah la la, la pluie commence, c'est la misère ça... franchement ils devraient penser à mettre un toit, ça serait tellement plus pratique!

En tout cas Federer était bien parti pour gagner, il a remporté le 1er set assez vite.
Juste Malisse a réussi à choper un set entre les gouttes, pour les autres matchs, ça reste serré!

AllezGilles a écrit:

Je passe pour un abruti, mais c'est pas grave, merci Apple

mais non c'est parce que t'étais stressé

marine a écrit:

ah la la, la pluie commence, c'est la misère ça...Neutral franchement ils devraient penser à mettre un toit, ça serait tellement plus pratique!

moi je pense surtout qu'un de ces jours, il faudrait que des scientifiques se penchent très sérieusement sur le problème suivant : pourquoi il pleut tant en angleterre? nan mais sérieux, là ça défie toutes les lois de la météorologie, vous avez vu la pluie qu'il est tombé? y a un micro climat pile au dessus de wimbledon ou quoi??
même en écosse il pleut pas autant...

bon le match gasque-federer
ouais richard a l'air bien dans le match, il sort quelques coups bien sentis mais en même temps il parait aussi un peu "timide" et recule un peu..mais bon en face c'est un federer très solide, qui a attaqué la partie très fort.
Le seul truc que je comprends pas trop, c'est que federer joue beaucoup sur le revers de gasquet

gasquet qui avait pas capté que le match allait être arrêté et qui repartait tranquillement se préparer pour réceptionner le service de federer. Il revenu rapidement vers sa chaise mais les petits qui tiraient la bâche arrivaient à toute vitesse, mais vraimen très vite (les futurs athèles britanniques pour le 100 mètres des JO de 2012...)
Mais le truc le plus marrant et qui fait vraiment le charme de wimbledon, c'est quand la bache est tirée, l'arbitre ne descend pas de la chaise pour courir se réfugier dans les vestiaires...non, l'arbitre reste sur sa chaise qui a des roulettes et des gens poussent la chaise en arrière...
l'arbitre a interet à être bien accroché

apple a écrit:

Il revenu rapidement vers sa chaise mais les petits qui tiraient la bâche arrivaient à toute vitesse, mais vraimen très vite (les futurs athèles britanniques pour le 100 mètres des JO de 2012...)

un peu plus et on retrouvait Gasquet sous la bache

apple a écrit:

Mais le truc le plus marrant et qui fait vraiment le charme de wimbledon, c'est quand la bache est tirée, l'arbitre ne descend pas de la chaise pour courir se réfugier dans les vestiaires...non, l'arbitre reste sur sa chaise qui a des roulettes et des gens poussent la chaise en arrière...
l'arbitre a interet à être bien accroché

je savais pas ça!! imaginez qu'ils le fassent tomber!

j'ai aussi vu le moment où richard a du courir pour rejoindre sa chaise et j'ai aussi remarquer que les pti on du attendre que richard enlève toutes ses raquettes de par terre.. Imaginez on rouvre la bâche et soudain on retrouve des raquettes de richard

N'empêche ils ont été rapides pour mettre la bâche..

Sinon qq commentaires sur le peu de jeu de richard : déjà son revers est là mais roger fait de meilleures attaques d'où le break de la 1ère manche. Et sinon au niveau des services j'ai trouvé ca pas mal... A mon avis (et je ne suis pas une experte ) il devrait bcp plus monter au filet car j'ai vu un super point où richard a fini le point au filet par un revers croisé magnifique ! Donc si jamais qq le voit, dites lui .
Sinon que dire, peut-être être plus en jambes, mieux anticiper...jouer son jeu quoi et pas subir.. Mais en fait j'ai trouvé que Federer lui a tout de suite mis la pression alors je sais pas si c'est uniquement mon impression..
Vla ben dmin je rentre qu'à 17h alors jve bien que la pluie fasse attendre un tout petit peu pour que je vois soit la fin de richard soit le début d'un autre match de français (enfin si mes amis allemands veulent bien le diffusé )

apple a écrit:

Mais le truc le plus marrant et qui fait vraiment le charme de wimbledon, c'est quand la bache est tirée, l'arbitre ne descend pas de la chaise pour courir se réfugier dans les vestiaires...non, l'arbitre reste sur sa chaise qui a des roulettes et des gens poussent la chaise en arrière...
l'arbitre a interet à être bien accroché

A oui, je l'ai vue aussi, c'est énorme, vraiment ils sont vraiment trop bizard c'est British

apple a écrit:

ils ont passé un autre reportage pour ouvrir la quizaine, en suivant un peu amélie, recueillir ses sensations, ils ont aussi suivi santoro à s'hertogenbosh..après y avait un peu l'histoire, ils ont repassé un peu sampras puis federer...mais ces moments là j'ai pas tout vu, je commencais à en avoir marre, et y avait une redoutable concurrence avec le match de bouchers entre les portugais et les néerlandais...mais c'était pas mal

J'ai vu aussi un petit bout de ce rerportage et je crois qu'il repasse aujourd'hui(j'suis pas sûre), intéressant!
Pour le match de foot, j'ai bien cru à un moment qu'ils allaient finir à 3 sur le terrain! C'est à te dégouter quand même!

apple a écrit:

ils ont mis des magnifiques chaises, genre chaise de jardin public super confortables

C'est exactement ça! Les sièges moelleux et vraiment confortables c'est pour dans 20 ans!

Concernant Rich, d'après ce que j'ai lu et ce qu'on m'a dit, il ne montait pas suffisamment, n'attaquait pas assez. Bref, ce que vous avez tous bien dit, quoi!

Et sinon, juste pour parler de ma vie (!) et que le temps est d'actualité, chez moi il pleut depuis hier soir "comme vache qui pisse"! En espérant qu'il n'en soit pas de même à Londres aujourd'hui!

lo974 a écrit:

Et sinon, juste pour parler de ma vie (!) et que le temps est d'actualité, chez moi il pleut depuis hier soir "comme vache qui pisse"! En espérant qu'il n'en soit pas de même à Londres aujourd'hui!

oh bah s'il pleut à la Réunion, qu'est ce que ça va etre en Angleterre j'ai regardé la météo et c'est partiellement nuageux aujourdhui, ça devrait s'éclaircir demain jusqu'à vendredi, normalement....

Bonne nouvelle, il fai "beau" à Londre
Les matchs ont commencer, Serra mène une manche à zéro contre Dlouhy [6-4] mais perd dans la seconde [5-2] !
Santoro mène quand à lui 7-6 (7/3) et 2-1 !
Arnaud Clément lui mène par 2 manches à rien 6-3 6-2 !
Monfils aussi a gagner la première manche 7-5 mais est mené 3-2 (avec break) dans la seconde !

ancic a de nouveau senti ses douleurs au dos et s'est fait manipuler par le kiné
il est mené dans le second set...

double faute d'henman et premier set pour soderling contre henman

Et Gasquet a perdu, Federer l'a battu 6/3 6/2 6/2 en 1h12 (qui c'est qui avait raison ).
Hécatombe français en fait, car Serra, Monfils et Paulo ont perdu aussi, match en 4 sets pour tout les quatres...vraiment dommage
Par contre Arnaud Clement,Nicolas Mahut et Fabrice Santoro passent.

Mario Ancic a quand même gagné, j'espère malgré tout que sa ptite blessure au dos ne l'handicapera pas pour la suite du tournoi..

Henman passe aussi, mais en 5 sets, il l'a echappé belle!

Journée mitigé du coup...on verra demain pour la suite!

ouf tim henman est passé,(smilley qui s'éponge le front) mais bon ça été serré espérons juste qu'il soit pas trop fatigué avant de se mesurer au king federer, federer donc qui n'a pas vraiment été inquiété par gasquet, j'ai vu la fin du match et j'ai eu l'impression que gasquet n'a jamais vraiment cru en ses chances, on m'avait parlé d'un gasquet retrouvé, j'avais vu des échanges de nottingham, je pense qu'il pouvait faire un peu plus trembler federer..mais bon...tant pis (et oui marine tu avais raison )

bon j'ai vu des bouts du match de paulo, bah il est drôlement nerveux le paulo
un moment il fait ace, l'arbitre le dit faute, paulo prend un air genre mais-qu'est-ce-que-tu-me-racontes-là, ressert et fait une grosse faute derrière. Puis il perd son service

dans la fin du quatrième, il fait encore une grosse faute directe, ça fait un truc genre balle de break pour philipoussis, qui sert, attaque et là paulo te sort un passing monstrueux et lance un regard à son clan genre même-pas-mal-chuis-toujours-dans-le-match..
mais quand même il était vachement nerveux, plusieurs fois il balancé sa raquette même si des fois il retournait bien la situation.

En même temps, plus ça allait plus l'australien servait bien..et je pense que paulo est effectivement pas très à l'aise sur gazon parce que lui qui est plus performant quand l'échange dure un peu, qu'il peut construire, là on le sentait que ça l'énervait (c'était l'avis d'apple, spécialiste de la pyschologie des joueurs )

ah oui puis ils ont montré la fin du match d'ancic, alors là j'ai rien compris dans l'après midi, ils disaient "ouh là ancic est en danger, en plus il est blessé". Là à la fin du match, ils disent "ah oui ancic très solide, vraiment impressionnant, il a une vraie sciences du jeu sur gazon, un vrai outsider..."
qui croire?

bon demain seb joue

Ouf j'ai très peu le temps d'écrire mais Mario a gagné, Federer aussi, Henman aussi !!

Bref tout va bien pour l'instant à part pour Serra et Paulo qui s'est tout de même bien battu !

J'avais pu regarder le match de Blake et le début de celui de Henman grâce au net et je sens que je vais y rester mes journées !!!